廣東新會(huì)的榮源寄給南洋父母的信。

????在硝煙彌漫的抗戰(zhàn)歲月里，僑批早已超越家書與匯款的范疇，成為記錄苦難的“血淚賬本”。它以最質(zhì)樸的文字，具體記錄了日軍的殘暴行徑，成為那段民族苦難不可磨滅的證言。

????中國(guó)僑都華僑華人博物館內(nèi)，一封1940年的僑批無聲陳列。當(dāng)年，在開平的余炘和致信遠(yuǎn)在美國(guó)的華僑余廷卓，記述了三埠遭敵機(jī)轟炸的慘狀：“敵機(jī)轟炸三埠，落彈數(shù)十枚，以荻海受害為最慘，計(jì)死傷四十余人，以水上人居多數(shù)……”字字泣血，頁頁烙痕。

????80余年光陰流轉(zhuǎn)，這些泛黃的紙頁，依然傳遞著歷史的沉痛，喚起我們對(duì)那個(gè)年代海內(nèi)外同胞苦難與堅(jiān)韌的深切悲憫與崇高敬意。

????山河破碎 僑批為證

????1937年7月7日，七七事變爆發(fā)，全民族抗戰(zhàn)揭開序幕。山河動(dòng)蕩，故園安危時(shí)刻牽動(dòng)著海外僑胞的心。這份跨越重洋的牽掛，被一筆一畫寫入僑批，穿越烽火，送至親人手中，成為那段歲月最真實(shí)、也最觸動(dòng)人心的見證。

????在中國(guó)僑都華僑華人博物館，一封寫于1940年農(nóng)歷五月十一日的僑批，定格了那個(gè)苦難時(shí)刻。新會(huì)縣的榮源在寄給南洋父母的信中寫道：“日本在各處高山設(shè)立炮臺(tái)，時(shí)常向各村發(fā)炮轟擊，非常之痛苦?！绷攘葦?shù)語，道出新會(huì)淪陷后，民眾的生存實(shí)況。

????“每一封僑批都像一個(gè)時(shí)光膠囊，封存著特定時(shí)刻的民眾記憶?！苯T市博物館青年講解員黃炳宏解析道，“比如榮源信中‘非常之痛苦’這五個(gè)字，看似簡(jiǎn)單，卻承載著炮火下最真實(shí)的心理狀態(tài)。”

????這封家書背后，是一段血與火的歷史。1939年3月下旬，日軍啟動(dòng)粵中區(qū)擴(kuò)張計(jì)劃，首要目標(biāo)是新會(huì)商埠江門、會(huì)城。1939年3月27日，日機(jī)對(duì)兩地狂轟濫炸；28日，2800余日軍分水陸兩路突破防線，逼近江門；30日，日軍以飛機(jī)、炮火掩護(hù)，戰(zhàn)車開路夾擊城區(qū)，守軍不敵退守，江門淪陷。為阻日軍向會(huì)城推進(jìn)，中共新會(huì)縣委組織黨員與“抗先”隊(duì)員，連夜發(fā)動(dòng)群眾在岡州公路設(shè)路障、毀要道；國(guó)民黨急調(diào)省保七團(tuán)增援。但因?qū)嵙沂猓?939年4月2日會(huì)城失守；同年9月至1940年2月，三江、天祿鄉(xiāng)、古井相繼淪陷。

????“這些僑批，早已不是普通的家書，它們是日軍暴行的鐵證，更是海外僑胞與家鄉(xiāng)親人共歷苦難的生命記憶。”黃炳宏表示，僑批與官方史料相互印證，共同構(gòu)建了立體而真實(shí)的歷史圖景，讓我們更清晰地認(rèn)識(shí)日本軍國(guó)主義的侵略本質(zhì)。

????暴行鐵證 血淚書寫

????“從1939年3月起，至1945年日寇投降止，日寇在五邑犯下的滔天罪行包括轟炸五邑大地、屠殺無辜平民、強(qiáng)奸殘殺婦女、掠奪經(jīng)濟(jì)資源、強(qiáng)征勞工等，甚至使用戰(zhàn)爭(zhēng)毒劑，無所不用其極?！苯T市委黨史研究室黨史專家黎秀敏說。

????戰(zhàn)火迅速蔓延至臺(tái)山。1937年9月30日，日軍戰(zhàn)機(jī)首次侵入臺(tái)山上空；同年10月15日，日機(jī)轟炸新寧鐵路及斗山、公益等沿線重鎮(zhèn)，昔日繁華市集淪為火海，凝結(jié)僑鄉(xiāng)心血的鐵路幾近毀滅。

????1941年至1945年，日軍地面部隊(duì)五次攻陷臺(tái)山縣城，占領(lǐng)期間實(shí)施大規(guī)模屠殺、焚毀民宅、掠奪學(xué)校等暴行，以“三社大屠殺”為甚。他們?yōu)閳?bào)復(fù)三社鄉(xiāng)自衛(wèi)隊(duì)，組織1000余人于凌晨包圍三社鄉(xiāng)，封鎖要道進(jìn)行屠殺，一天內(nèi)殺害700多名鄉(xiāng)民，焚毀大量房屋、學(xué)校、祠堂、商鋪。

????1941年3月10日，臺(tái)山的桂明在寄給海外胞兄的僑批中悲訴：“人心驚惶，村民走亂紛紛，無家可居，妻子離散?！毙胖杏浭?，日軍占據(jù)臺(tái)城、沖蔞、斗山后，無惡不作，“連雞捉走”；其年邁父親因拒絕日軍搜查商鋪，被踢傷膝蓋，最終不治身亡。

????“在烽火連天的環(huán)境中，能如此完好保存下來的僑批極為珍貴。批信所載皆為親歷親聞，白紙黑字，真實(shí)不諱，是日軍侵華罪行的又一鐵證?！边@封僑批的收藏者、臺(tái)山銀信民間收藏家關(guān)翌春表示。

????關(guān)翌春補(bǔ)充道：“桂明這封信的特別之處在于，它不僅記錄了宏觀戰(zhàn)況，更通過‘父親被踢傷膝蓋致死’這樣的細(xì)節(jié)，揭示了日軍對(duì)平民個(gè)體的殘害。這種微觀敘事讓我們看到，抗戰(zhàn)史不是冰冷的數(shù)據(jù)，而是包含了無數(shù)普通人的苦難。”

????戰(zhàn)火阻隔，親情難舍。遠(yuǎn)在異國(guó)的華僑雖不能親身御敵，卻在字里行間反復(fù)叮囑親人如何避難。臺(tái)山籍澳大利亞華僑鄺源修在給女兒的信中寫道：“汝有時(shí)等荻海圩不可由公路而去，恐有賊國(guó)飛機(jī)沿公路經(jīng)過，見機(jī)上開機(jī)關(guān)槍掃射，賊軍之野心不顧人道?！?/p>

????這些跨越重洋的叮嚀，既是親人間的“生存指南”，也是抗戰(zhàn)歷史的真實(shí)記錄，以最樸實(shí)的筆觸留存了僑鄉(xiāng)人民的抗戰(zhàn)記憶。

????回望那段烽火連天的歲月，僑批雖以“贍家”為始，卻早已超越一紙家書的范疇?！八粌H傳遞銀信，更承載著血淚交織的家國(guó)記憶，為那段戰(zhàn)爭(zhēng)歷史留下了具體而微的民間注腳?！蔽逡卮髮W(xué)僑鄉(xiāng)文化與區(qū)域國(guó)別研究院院長(zhǎng)劉進(jìn)如是說。

????歷史無聲，紙墨有痕。穿越80余載，這些泛黃的抗戰(zhàn)僑批依然傳遞著戰(zhàn)火中的傷痛與堅(jiān)韌。每一封，都是一面映照歷史的鏡子——既鐫刻了一個(gè)民族的苦難與抗?fàn)帲材忈屩推降恼滟F。

????統(tǒng)籌：谷江民 潘曉晨 傅健 秦恒 文/圖 黎禹君